邵商网周飞 陈湘
由于饲养员的失职，导致三只豹子集体逃逸。就是这样一起骇人听闻的危险事件，杭州市野生动物园管理方却在发生多日后还以“担心影响‘五一’客流”为由，一直藏着掖着，从最初坚称没有豹子外逃到承认有，从只有“一只”到“三只”，一再瞒报，实在让人大跌眼镜!
5月10日，杭州市公安局富阳区分局依法对杭州野生动物世界有限公司相关人员因“金钱豹外逃事件”涉嫌犯罪立案调查，依法对公司法定代表人、总经理张某全等五人采取刑事强制措施。这些人没有好好“关住”豹子，“关住”发生事故则瞒天过海的错误念头，而导致自己被“关”，可谓咎由自取。
豹子是一种猛兽，不管经人工驯养后的它们逃逸后攻击性如何，但这一事件对市民心理上带来巨大恐慌、对人们正常的工作生活秩序造成不利影响是肯定的。而面对这一突发事件，动物园管理方不但不及时主动报告，向社会公布事件真相，提请公众加强防范，并尽全力将其擒拿入园，反而擅自“瞒豹”。如果豹子造成伤人事件，后果真是难以想象。
不知从何时起，在一些地方，有一些生产经营主体，一旦出了事故，他们为逃脱被追责，第一时间想到的总是如何捂住盖住，争取“在内部消化”，争取大事化小小事化了，他们相信金钱万能，只要能瞒住事故，不惜“花钱消灾”。还有一些人对事故的严重性估计不足，就想依靠自己的力量把事故处理好，将造成的不利影响减小到最小范围最低程度。至于首起事故发生后会不会发生次生事故，以及如何举一反三避免类似事故再度发生，则不是他们考虑的范围。
“瞒豹”之害大于豹，瞒报事故的危害一定大于事故本身。一是可能会错失最佳救援时机，放大事故后果;二是对上级管理部门屏蔽真相，不利于协调各方力量，科学组织救援，从而减少灾害损失;三是生产经营方瞒天过海得以侥幸过关，则不会吸取事故教训，从而会埋下下一次事故发生的隐患;四是会败坏一方风气，带来更多效尤者。基于此，对胆敢瞒报事故的，相关部门要发现一起查处一起，让其付出比主动报告大得多的代价。同时，要利用科学手段，加强监管，杜绝盲点，还要动员社会各界力量参与举报，让瞒报现象如过街老鼠人人喊打，没有任何生存的土壤。
来源：新湖南客户端
